Dichiarazione di accessibilità

Soggetto erogatore

  • Denominazione: Geobet Bioplant
  • Tipologia di soggetto: soggetto privato
  • Sito web oggetto della dichiarazione: https://geobetbioplant.com

Riferimenti normativi

Il soggetto erogatore non rientra fra i soggetti obbligati di cui all'articolo 3 della legge 9 gennaio 2004, n. 4, e pubblica la presente dichiarazione su base volontaria. Il modello seguito è quello previsto dalle Linee guida AgID sull'accessibilità degli strumenti informatici, adottato come riferimento. I requisiti tecnici di riferimento sono quelli della norma EN 301 549, corrispondenti ai criteri WCAG 2.1 di livello AA.

Stato di conformità

Il sito web è parzialmente conforme rispetto ai requisiti della norma EN 301 549 (criteri WCAG 2.1 di livello AA), assunti come riferimento.

Motivazione: È stato rilevato 1 criterio non conforme, su 8 delle 8 pagine analizzate, per un totale di 8 occorrenze. 7 criteri risultano soddisfatti tramite il widget di assistenza all'accessibilità: non sono conteggiati fra le non conformità e sono elencati per esteso nella dichiarazione.

Opzione selezionata

b) Sito web parzialmente conforme: alcune parti del sito non sono pienamente conformi ai requisiti previsti.

Metodo di valutazione

Il giudizio espresso in questa dichiarazione nasce dall'incrocio di tre componenti: le verifiche automatiche condotte con software di scansione, le verifiche manuali svolte da una persona e il widget di assistenza all'accessibilità presente sul sito. Nessuna delle tre, da sola, è sufficiente a dimostrare la conformità.

La conformità è valutata sulla pagina così come viene consegnata all'utente, comprensiva quindi del widget di assistenza all'accessibilità: è questa la ragione per cui i criteri che se ne avvalgono sono elencati uno per uno, e non confusi con quelli risolti nel codice.

Verifica automatica tramite software

I dati riportati in questa dichiarazione provengono dalla scansione del 2 ottobre 2026.

Il sito è stato analizzato con software di scansione su 8 pagine, in un browser reale, con il motore di analisi axe-core versione 4.12.1 affiancato da controlli aggiuntivi su navigazione da tastiera, visibilità del focus, riflusso del contenuto e spaziatura del testo. Le verifiche automatiche individuano le non conformità rilevabili in modo strumentale, gli avvisi e i punti che richiedono valutazione umana; non sono, da sole, sufficienti a dimostrare la piena conformità del sito.

Le pagine analizzate sono le seguenti:

Verifica manuale da parte di un operatore

Le verifiche manuali sono state utilizzate per valutare i criteri non decidibili automaticamente e per confermare o escludere i rilievi che richiedono giudizio umano. Alla data di redazione tutti e 46 i criteri che richiedono una valutazione umana risultano verificati.

Le decisioni che incidono su questa dichiarazione — in particolare «conforme a seguito di verifica manuale» e «non applicabile», che tolgono una voce dall'elenco dei contenuti non accessibili — sono registrate nello strumento di gestione con la motivazione di chi le ha prese, la data e il nominativo dell'operatore. Tali dati personali non sono riportati in questo documento, che è pubblico, e restano consultabili presso il soggetto erogatore.

Widget di assistenza all'accessibilità

Il sito utilizza un widget di assistenza all'accessibilità, che consente a chi naviga di regolare contrasto, dimensione del testo, spaziatura, leggibilità e altri aspetti dell'interfaccia. Alcuni criteri risultano soddisfatti tramite questa misura, se rientrano fra quelli su cui il widget agisce effettivamente e se la relativa verifica è stata registrata: sono elencati uno per uno nella sezione dedicata più avanti, perché il modo in cui la conformità è stata ottenuta è parte di ciò che questo documento dichiara. Il widget integra le verifiche automatiche e manuali e non le sostituisce.

Limiti della verifica

Dei 50 criteri di successo WCAG 2.1 di livello A e AA, 4 sono verificabili integralmente in modo automatico, 27 solo in parte e 19 richiedono necessariamente una valutazione umana: 46 criteri richiedono quindi, in tutto o in parte, una valutazione umana. L'assenza di errori automatici non equivale pertanto a conformità: le verifiche manuali risultano svolte.

Contenuti non accessibili

Dalle verifiche effettuate risultano non conformi i seguenti contenuti:

  • Collegamenti che aprono una nuova finestra senza preavviso — criterio WCAG 3.2.4, gravità lieve, riscontrato su 8 pagine (8 occorrenze).

Conformità ottenuta tramite widget di assistenza all'accessibilità

Per i criteri elencati di seguito la conformità è ottenuta tramite il widget di assistenza all'accessibilità — che consente agli utenti di regolare contrasto, dimensione del testo, spaziatura, leggibilità e altri aspetti dell'interfaccia — e non tramite correzione diretta del codice o dei contenuti. Il metodo è descritto nella sezione «Metodo di valutazione».

  • Contrasto insufficiente fra testo e sfondo — criterio WCAG 1.4.3.

    Il criterio è soddisfatto tramite le regolazioni messe a disposizione dal widget di assistenza all'accessibilità, presente su tutte le pagine del sito.

  • Elementi raggiungibili da tastiera senza indicatore di focus visibile — criterio WCAG 2.4.7.

    Il criterio è soddisfatto tramite le regolazioni messe a disposizione dal widget di assistenza all'accessibilità, presente su tutte le pagine del sito.

  • Animazioni continue senza comando di pausa evidente — criterio WCAG 2.2.2.

    Il criterio è soddisfatto tramite le regolazioni messe a disposizione dal widget di assistenza all'accessibilità, presente su tutte le pagine del sito.

  • Scorrimento orizzontale a 320 px di larghezza — criterio WCAG 1.4.10.

    Il criterio è soddisfatto tramite le regolazioni messe a disposizione dal widget di assistenza all'accessibilità, presente su tutte le pagine del sito.

  • Criterio 1.4.4 — Ridimensionamento del testo. Il criterio risulta soddisfatto tramite widget di assistenza all'accessibilità.
  • Criterio 1.4.11 — Contrasto del contenuto non testuale. Il criterio risulta soddisfatto tramite widget di assistenza all'accessibilità.
  • Criterio 1.4.12 — Spaziatura del testo. Il criterio risulta soddisfatto tramite widget di assistenza all'accessibilità.

Contenuti non accessibili per onere sproporzionato

I contenuti seguenti sono fra quelli già elencati come non accessibili: non sono stati corretti, e di seguito è indicato perché.

  • Collegamenti che aprono una nuova finestra senza preavviso — criterio WCAG 3.2.4, riscontrato su 8 pagine.

    Motivazione: La correzione richiederebbe la sostituzione di un componente di terze parti non sviluppato né finanziato dal soggetto erogatore, con un impatto sproporzionato rispetto al beneficio atteso. Il fornitore è stato informato della criticità.

Redazione della dichiarazione

La presente dichiarazione è stata redatta il 2 ottobre 2026 sulla base di una autovalutazione effettuata dal soggetto erogatore.

Metodologia impiegata. Il metodo di valutazione — verifiche automatiche, verifiche manuali e, ove presente, widget di assistenza all'accessibilità — è descritto per esteso nella sezione «Metodo di valutazione», insieme ai limiti della verifica.

Meccanismo di feedback e recapiti

Gli utenti possono segnalare eventuali criticità di accessibilità del sito utilizzando i recapiti seguenti.

Il soggetto erogatore si impegna a rispondere entro 30 giorni dalla segnalazione.

Procedura di attuazione

Il soggetto erogatore non rientra fra quelli sottoposti alla vigilanza dell'Agenzia per l'Italia Digitale ai sensi dell'articolo 3, comma 1-bis, della legge 9 gennaio 2004, n. 4: per questo sito non è quindi prevista la procedura di attuazione dinanzi all'Agenzia, né il ricorso al Difensore civico per il digitale.

Il soggetto erogatore si impegna comunque a dare riscontro alle segnalazioni entro 30 giorni e a indicare, quando la criticità non sia risolvibile in tempi brevi, i tempi previsti per l'intervento e le eventuali alternative accessibili disponibili.